Palabras clave
Inteligencia artificial
Comunicación
Cienciometría
Cómo citar
Resumen
El incremento acelerado de la producción científica sobre Inteligencia Artificial requiere indagar en las tendencias y orientar a los investigadores hacia nuevos espacios de investigación. El objetivo del estudio fue analizar la producción científica sobre IA en el ámbito de las comunicaciones. Se realizó una revisión bibliométrica en la base de datos Web of Science con una metodología de cinco fases y técnicas bibliométricas diversas. Analizamos 994 documentos publicados entre 2013 y 2023. Para el análisis y visualización usamos RStudio, Bibliometrix, Microsoft Excel e IBM SPSS. Estados Unidos destaca como el país con más publicaciones y cabe mencionar que no hay representación latinoamericana entre los primeros diez países con mayor producción. El análisis temático mostró brechas y temas emergentes que pueden contribuir a la construcción de evidencia científica sobre IA en comunicaciones. Concluimos que existe una tendencia al crecimiento en la producción sobre esta temática y que la IA desde lo humano parece ser el enfoque predominante del estudio en comunicaciones. Se precisan nuevos estudios que llenen las brechas observadas y que fortalezcan tanto los temas motores, como los básicos.
Citas
Ahn, Jungyong, Jungwon Kim y Yongjun Sung. 2022. “The Effect of Gender Stereotypes on Artificial Intelligence Recommendations”. Journal of Business Research 141: 50-59. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.12.007
Bawack, Ransome Epie, Samuel Fosso Wamba, Kevin Daniel André Carillo y Shahriar Akter. 2022. “Artificial Intelligence in E-Commerce: A Bibliometric Study and Literature Review”. Electronic Markets 32 (1): 297-338. https://doi.org/10.1007/s12525-022-00537-z
Birkle, Caroline, David Pendlebury, Joshua Schnell y Jonathan Adams. 2020. “Web of Science as a Data Source for Research on Scientific and Scholarly Activity”. Quantitative Science Studies 1 (1): 363-76. https://doi.org/10.1162/qss_a_00018
Brennen, Scott, Philip Howard y Nielsen Rasmus. 2022. “What to Expect When You’re Expecting Robots: Futures, Expectations, and Pseudo-Artificial General Intelligence in UK News”. Journalism 23 (1): 22-38. https://doi.org/10.1177/1464884920947535
Broussard, Meredith, Nicholas Diakopoulos, Andrea Guzmán, Redlet Abebe, Michel Dupagne y Ching-Hua Chuan. 2019. “Artificial Intelligence and Journalism”. Journalism & Mass Communication Quarterly 96 (3): 673-95. https://doi.org/10.1177/1077699019859901
Bucher, Taina. 2017. “The Algorithmic Imaginary: Exploring the Ordinary Affects of Facebook Algorithms”. Information, Communication and Society 20 (1): 30-44. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154086
Cobo, Manuel, María Martínez, María Gutiérrez-Salcedo, Hamido Fujita y Enrique Herrera-Viedma. 2015. “25 Years at Knowledge-Based Systems: A Bibliometric Analysis”. Knowledge-Based Systems 80: 3-13. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2014.12.035
Cuervo Sánchez, Carlos Antonio. 2021. “Efectos de la inteligencia artificial en las estrategias de marketing: revisión de literatura”. ADResearch Esic. Revista Internacional de Investigación en Comunicación 24 (24): 26-41. https://revistasinvestigacion.esic.edu/adresearch/index.php/adresearch/article/view/144/313
Diakopoulos, Nicholas. 2019. Automating the News: How Algorithms Are Rewriting the Media. Cambridge: Harvard University Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctv24w634d
Ding, Xue, y Zhong Yang. 2020. “Knowledge Mapping of Platform Research: A Visual Analysis Using VOSviewer and CiteSpace”. Electronic Commerce Research 22: 787-809. https://doi.org/10.1007/s10660-020-09410-7
Donthu, Naveen, Satish Kumar, Debmalya Mukherjee, Nitesh Pandey y Weng Marc Lim. 2021. “How to Conduct a Bibliometric Analysis: An Overview and Guidelines”. Journal of Business Research 133: 285-96. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Elish, Madeleine Clare, y Danah Boyd. 2018. “Situating Methods in the Magic of Big Data and AI”. Communication Monographs 85 (1): 57-80. https://doi.org/10.1080/03637751.2017.1375130
González-Esteban, Elsa, y Rosana Sanahuja-Sanahuja. 2023. “Exigencias éticas para un periodismo responsable en el contexto de la inteligencia artificial”. Daimon. Revista Internacional de Filosofía 90: 131-45. https://doi.org/10.6018/daimon.557391
Guzmán, Andrea, y Seth Lewis. 2020. “Artificial Intelligence and Communication: A Human-Machine Communication Research Agenda”. New Media & Society 22 (1): 70-86. https://doi.org/10.1177/1461444819858691
Hajkowicz, Stefan, Conrad Sanderson, Sarvnaz Karimi, Alexandra Bratanova y Claire Naughtin. 2023. “Artificial Intelligence Adoption in the Physical Sciences, Natural Sciences, Life Sciences, Social Sciences and the Arts and Humanities: A Bibliometric Analysis of Research Publications from 1960-2021”. Technolog y in Society 74: 1-8. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2023.102260
Helberger, Natali. 2019. “On the Democratic Role of News Recommenders”. Digital Journalism 7 (8): 993-1012. https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1623700
Hepp, Andreas. 2020. “Artificial Companions, Social Bots and Work Bots: Communicative Robots as Research Objects of Media and Communication Studies”. Media, Culture and Society 42 (7-8): 1410-26. https://doi.org/10.1177/0163443720916412
Ho, Annabell, Jeff Hancock y Adam Miner. 2018. “Psychological, Relational, and Emotional Effects of Self-Disclosure after Conversations with a Chatbot”. The Journal of Communication 68 (4): 712-33. https://doi.org/10.1093/joc/jqy026
Karaboğa, Tuğba, Hasan Aykut Karaboğa y Yasin Şehitoğlu. 2020. “The Rise of Big Data in Communication Sciences: A Bibliometric Mapping of the Literature”. Connectist: Istanbul University Journal of Communication Sciences 58: 169-99. https://doi.org/10.26650/CONNECTIST2020-0083
Kietzmann, Jan, Jeannette Paschen y Emily Treen. 2018. “Artificial Intelligence in Advertising: How Marketers Can Leverage Artificial Intelligence along the Consumer Journey”. Journal of Advertising Research 58 (3): 263-67. https://doi.org/10.2501/jar-2018-035
Laor, Tal. 2022. “Twitter as a Clique: Journalists’ Patterns of Twitter Use in Israel”. Online Information Review 46 (1): 40-58. https://doi.org/10.1108/oir-07-2020-0324
Lawelai, Herman, Iswanto Iswanto y Nia Maharani Raharja. 2023. “Use of Artificial Intelligence in Public Services: A Bibliometric Analysis and Visualization”. TEM Journal: Technolog y, Education, Management, Informatics 12 (2): 798-807. https://doi.org/10.18421/tem122-24
Lim, Sue, y Ralf Schmälzle. 2022. “Artificial Intelligence for Health Message Generation: Theory, Method, and an Empirical Study Using Prompt Engineering”. Prepublicación arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.2212.07507
Magrani, Eduardo. 2019. “New Perspectives on Ethics and the Laws of Artificial Intelligence”. Internet Policy Review 8 (3): 1-19. https://doi.org/10.14763/2019.3.1420
Marí Sáenz, Víctor, Yelina Piedra Salomón, José Miguel Domínguez Díaz y Gonzalo Ceballos Castro. 2023. “Análisis bibliométrico de la investigación española sobre comunicación para el desarrollo y el cambio social (2014-2020): ¿temáticas emergentes o campo en implosión?”. Transinformação 35: 1-18. https://periodicos.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/6852
Mayta-Tovalino, Frank, Fran Espinoza-Carhuancho, Daniel Alvitez-Temoche, César Mauricio-Vilchez, Arnaldo Munive-Degregori y John Barja-Ore. 2024. “Scientometric Analysis on the Use of ChatGPT, Artificial Intelligence, or Intelligent Conversational Agent in the Role of Medical Training”. Educación Médica 25 (2): 1-7. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2023.100873
McCornack, Steven, Kelly Morrison, Jihyun Esther Paik, Amy Wisner y Xun Zhu. 2014. “Information Manipulation Theory 2: A Propositional Theory of Deceptive Discourse Production”. Journal of Language and Social Psycholog y 33 (4): 348-77. https://doi.org/10.1177/0261927X14534656
Montero-Díaz, Julio, Manuel-Jesús Cobo, María Gutiérrez-Salcedo, Francisco Segado- Boj y Enrique Herrera-Viedma. 2018. “Mapeo científico de la categoría ‘comunicación’ en WoS (1980-2013)”. Comunicar. Revista Científica de Comunicación y Educación 26 (55): 81-91. https://doi.org/10.3916/C55-2018-08
Mosallam Alqahtani, Menahi. 2023. “Artificial Intelligence and Entrepreneurship Education: A Paradigm in Qatari Higher Education Institutions after Covid-19 Pandemic”. International Journal of Data and Network Science 7: 695-706. https://doi.org/10.5267/j.ijdns.2023.3.002
Oppegaard, Brett, y Brian Still. 2013. “Bodystorming with Hawkins’s Block: Toward a New Methodology for Mobile Media Design”. Mobile Media & Communication 1 (3): 356-72. https://doi.org/10.1177/2050157913496421
Ouzzani, Mourad, Hossam Hammady, Zbys Fedorowicz y Ahmed Elmagarmid. 2016. “Rayyan—A Web and Mobile App for Systematic Reviews”. Systematic Reviews 5: 1-10. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
Ozcinar, Meral. 2021. “A Bibliometric Analysis of Communication Education Research (1990-2020)”. Online Journal of Communication and Media Technologies 11 (4): 1-13. https://doi.org/10.30935/ojcmt/11084
Perdomo, Bexi. 2023. “¿Equidad o brecha? Mujeres en revistas latinoamericanas de comunicaciones en acceso abierto en Scopus”. Contratexto (40): 171-87. https://doi.org/10.26439/contratexto2023.n40.6181
Perdomo, Bexi, y Oscar Alberto Morales. 2022. “Políticas editoriales de revistas de comunicación en acceso abierto indexadas en Scopus”. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información 36 (93): 135-51. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2022.93.58650
Peter, Jochen, y Rinaldo Kühne. 2018. “The New Frontier in Communication Research: Why We Should Study Social Robots”. Multidisciplinary Studies in Media and Communication 6 (3): 73-76. https://www.doi.org/10.17645/mac.v6i3.1596
Prahani, Binar Kurnia, Elly Matul Imah, Irena Yolanita Maureen, Lusia Rakhmawati y Hanandita Veda Saphira. 2023. “Trend and Visualization of Artificial Intelligence Research in the Last 10 Years”. TEM Journal: Technolog y, Education, Management, Informatics 12 (2): 918-27. https://doi.org/10.18421/TEM122-38
Pranckutė, Raminta. 2021. “Web of Science (WoS) and Scopus: The Titans of Bibliographic Information in Today’s Academic World”. Publications 9 (1): 1-59. https://doi.org/10.3390/publications9010012
Prieto-Gutiérrez, Juan-José, Francisco Segado-Boj y Fabiana Da Silva França. 2023. “Artificial Intelligence in Social Science: A Study Based on Bibliometrics Analysis”. Human Technolog y 19 (2): 149-62. https://doi.org/10.14254/1795-6889.2023.19-2.1
Rangel, Celia. 2022. “Inteligencia artificial como aliada en la supervisión de contenidos comerciales perjudiciales para menores en internet”. Revista Mediterránea de Comunicación 13(1): 17-30. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM.20749
Ricaurte, Paola. 2022. “Ethics for the Majority World: AI and the Question of Violence at Scale”. Media, Culture and Society 44 (4): 726-45. https://doi.org/10.1177/01634437221099612
Sánchez-Holgado, Patricia, María Marcos-Ramos y Beatriz González-de-Garay-Domínguez. 2021. “Diferencias de género en la percepción de la ciudadanía española sobre la ciencia de datos”. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales (33): 235-56. https://doi.org/10.31921/doxacom.n33a1126
Santandreu-Calonge, David, Pablo Medina-Aguerrebere, Patrik Hultberg y Mariam-Aman Shah. 2023. “Can ChatGPT Improve Communication in Hospitals?”. Profesional de la Información 32 (2): 1-17. https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.19
Saurwein, Florian, Cornelia Brantner y Leonie Möck. 2023. “Responsibility Networks in Media Discourses on Automation: A Comparative Analysis of Social Media Algorithms and Social Companions”. New Media & Society 0 (0): 1-22. https://doi.org/10.1177/14614448231203310
Smith, Naomi, y Tim Graham. 2019. “Mapping the Anti-Vaccination Movement on Facebook”. Information, Communication and Society 22 (9): 1310-27. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1418406
Soto-Sanfiel, María Teresa, Adriana Ibiti, Mabel Machado, Beatriz Elena Marín Ochoa, María Mendoza Michilot, Claudio Guillermo Rosell Arce y Ariadna Angulo-Brunet. 2022. “In Search of the Global South: Assessing Attitudes of Latin American Journalists to Artificial Intelligence in Journalism”. Journalism Studies 23 (10): 1197-1224. https://doi.org/10.1080/1461670X.2022.2075786
Sundar, Shyam. 2020. “Rise of Machine Agency: A Framework for Studying the Psychology of Human-AI Interaction (HAII)”. Journal of Computer-Mediated Communication 25 (1): 74-88. https://doi.org/10.1093/jcmc/zmz026
Vaccari, Cristian, y Andrew Chadwick. 2020. “Deepfakes and Disinformation: Exploring the Impact of Synthetic Political Video on Deception, Uncertainty, and Trust in News”. Social Media + Society 6 (1): 1-13. https://doi.org/10.1177/2056305120903408
Wang, Yuan, Yang Cheng y Jie Sun. 2021. “When Public Relations Meets Social Media: A Systematic Review of Social Media Related Public Relations Research from 2006 to 2020”. Public Relations Review 47 (4): 1-25. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2021.102081
Zupic, Ivan, y Tomaz Cater. 2013. “Bibliometric Methods in Management and Organization: A Review”. Academy of Management Annual Meeting Proceedings 2013 (1). https://doi.org/10.5465/ambpp.2013.13426abstract
Los autores:
- Deben remitir a Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información la Carta de autorización para la publicación de artículos.
- pueden usar su obra para compartir con la comunidad científica en los ámbitos siguientes:
- Apoyo a la docencia.
- Realizar conferencias.
- Autoarchivo en repositorios académicos.
- Difundir en redes académicas.
- Difundir en blogs y sitios personales del autor.
Ello será posible siempre y cuando se respeten las condiciones de uso de los contenidos de la revista, según la licencia Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Política de autoarchivo
En el caso de la publicación de la obra como autoarchivo, los autores deben cumplir con los aspectos siguientes:
a) Reconocer el derecho de autor a la RIB.
b) Establecer un enlace con la versión original de la contribución a la página de la revista donde se encuentre el artículo.
c) Difundir la versión definitiva publicada en la revista.
Licencia de los contenidos
La revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite el acceso y uso de sus contenidos según la licencia Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Ello implica que los contenidos sólo pueden ser leídos y compartidos siempre que se reconozca y se cite la autoría de la obra. No se puede usar la obra para fines comerciales ni modificarla.
Deslinde de responsabilidades
La RIB no se hace responsable en caso de que el autor haya incurrido en fraude o plagio científico, tampoco de los criterios reflejados por los autores. De igual forma, no es responsable por los servicios ofrecidos por terceros a partir de los enlaces electrónicos disponibles en los artículos de los autores.
En apoyo a ello, la RIB pone a disposición las responsabilidades que el autor debe cumplir en el proceso de publicación en la revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información en el enlace siguiente: Responsabilidades del autor.
En caso de migrar los contenidos del sitio oficial de la RIB, con implicaciones de cambio de IP o dominio, el director o editor de la revista informará a los autores sobre ello.