Sobre a Revista

Foco e Escopo

Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información é uma revista científica mexicana editada pelo Instituto de Investigações Biblioteconômicas e da Informação, da Universidade Nacional Autônoma do México, de acesso aberto a textos completos e bilíngues; se publica trimestralmente, incluindo artigos de investigação e de revisão, escritos em espanhol, inglês e português, em formato impresso e eletrônico. A revista tem como propósito publicar resultados científicos originais e inéditos de pesquisas das Ciências Biblioteconômicas e da Informação, derivados de pesquisas originais realizadas no México e outras partes do mundo. Os artigos publicados são avaliados por prestigiados especialistas nacionais e internacionais a partir do método científico “duplo cego”, tratando problemas teóricos ou empíricos com enfoques quantitativos, qualitativos ou mistos, de caráter multi, inter e transdisciplinar. Igualmente, a revista publica um editorial e resenhas críticas sobre obras especializadas previamente avaliadas.

Processo de Avaliação pelos Pares

Política de revisão

A equipe editorial da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação estabelece aas pautas que conformam sua política de revisão.

Revisão editorial. É o primeiro processo de avaliação que se aplica a todas as submissões recebidas pela revista. Os avaliadores são membros da equipe editorial e executam o processo sob a condição do “duplo cego”. Participam em média três avaliadores, e se consideram os seguintes aspectos:

Relação entre submissão e abrangência temática da revista.
Coerência entre estrutura e organização do conteúdo e as Diretrizes para autores.
Apresentação formal e completa dos metadados, segundo as normas da revista (incluindo qualidade de imagens e tabelas).
Fiabilidade, atualidade das referências bibliográficas da submissão e nível de autocitação dos autores e da revista.
Qualidade do título, resumo e palavras chave do texto submetido.

O período médio em que se realiza o processo de avaliação é de aproximadamente duas semanas em função da quantidade de artigos recebidos. Por sua parte, o autor terá sete dias úteis para modificar as observações apresentadas. Esse processo leva a uma das seguintes decisões:

a) Recebido: não há observações feitas à contribuição e se submete à revisão acadêmica.
b) Aprovado com modificações: devem-se realizar alterações à submissão e aprovar-se entre avaliadores. O autor conta com três voltas para realizá-las.
c) Rechaçado: não cumpre com os critérios estabelecidos ou se detecta duplicidade, fraude ou plágio acadêmico.

É de responsabilidade do autor confirmar recebimento de revisão editorial do material submetido em um prazo máximo de três dias a partir da data que o editor lhe notifique, assim como não ultrapassar os prazos estabelecidos para reenvio deste com as modificações realizadas. O não cumprimento desse implica em cancelamento da publicação.

Revisão acadêmica. É o segundo processo de avaliação realizado, sendo o método científico pelo qual se valida o aporte científico da investigação. O sistema empregado pela revista é o de revisão por pares e “duplo cego”. Para tanto, intervêm em média três especialistas. Entre os critérios compreendidos, os mais considerados são:

Inovação e atualidade do conteúdo.
Qualidade metodológica da investigação.
Domínio da literatura especializada atualizada.
Contraste nacional e internacional da novidade.
A colaboração científica internacional e interinstitucional.
Claridade, precisão e coerência na redação científica.

Esse processo leva a una das seguintes decisões:

a) Aprovado: sem alterações a realizar, além de correção de estilo.
b) Aprovado com alterações: a submissão deve ser corrigida e entregue com as alterações realizadas, através da plataforma da revista.
c) Rechaçado: não cumpre com os critérios avaliados ou se detecta duplicidade, plágio ou fraude no material submetido.

A avaliação acadêmica tem um tempo estimado de três a quatro meses até a publicação definitiva do material submetido. É de responsabilidade do autor confirmar recebimento da revisão acadêmica de sua submissão em um prazo máximo de três dias a partir da data que o editor lhe notifique sobre a revisão, assim como não exceder os trinta e cinco dias úteis para entregá-la com as alterações realizadas. O não cumprimento desse implica em cancelamento da publicação.

Avaliação e seleção do conselho editorial. Os especialistas do conselho a realizarem o processo de avaliação acadêmica cumprem com os seguintes critérios:

a) Apresentar mesmo nível acadêmico que os autores.
b) Ser especialista na área disciplinar na qual atua como avaliador.
c) Ser autor ativo em publicações científicas.
d) Ser alheio à entidade da qual pertença o autor proponente.
e) Cumprir com os aspectos éticos dispostos pela revista.

O conselho notificará em um prazo de três dias úteis se aprovam ou não a publicação do artigo submetido. Será divulgada, no último número do ano, uma relação com os nomes e países dos componentes do corpo editorial científico, que tenham colaborado com a avaliação académica.

Informe dos editores. Os especialistas que atuam na editoração se guiarão por um modelo informativo disponibilizado pela revista. Os pareceres negativos dos artigos serão inapeláveis.

Aspectos éticos que o conselho deve cumprir. Antes de aceitar a avaliação académica de uma submissão, os editores devem conhecer que, nos seguintes casos, seu parecer deve ser rechaçado:

a) Disponibilidade de tempo. Uma vez que os editores aceitem revisar a submissão, devem comprometer-se a respeitar os tempos estabelecidos pela revista para realização do processo de revisão acadêmica.
b) Conflitos de interesses. No caso do avaliador acadêmico identificar, através da submissão, o autor e/ou respectiva pertinência ao seu grupo, instituição ou projeto, ou sua própria colaboração direta ou indireta na investigação a ser examinada, deve rechaçar o papel de avaliador acadêmico da específica submissão, informando os motivos ao editor de da revista.
c) Confidencialidade. O editor se compromete a não compartir informação sobre o processo de avaliação do material submetido, com exceção do editor principal ou diretor da revista, no caso de se fazer necessária uma segunda opinião.
d) Comunicação. O editor manterá uma comunicação apoiada em crítica construtiva e argumentos científicos. Não usará, sob qualquer circunstância, termos impróprios no relatório de avaliação, nem rechaçará contribuições sem explicações baseadas no contraste científico.
e) Autocitas. O editor não sugerirá ao autor que mencione contribuições de sua autoria ou da revista.

Política de Acesso Livre

A revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação não cobra dos autores ou dos leitores o acesso e uso dos conteúdos publicados. A revista provê acesso aberto e imediato a todas as seções de suas edições publicadas, de modo a confirmar seu cumprimento e acordo com o estabelecido pela iniciativa de acesso livre.

Índices e bases de dados

A revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação se encontra indexada e registrada nos sistemas de informação, diretórios e bases de dados mais relevantes do meio acadêmico internacional:

Princípios de ética e declaração sobre negligência

Todos os artigos publicados na revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação são submetidos à política de revisão declarada. Igualmente, com o propósito de fazer transparente a responsabilidade da equipe editorial, avaliadores e autores, a revista estabelece as seguintes pautas:

Responsabilidades e ética no corpo editorial

A equipe editorial é altamente responsável por estabelecer, cumprir e informar os autores acerca de todos os processos que intervêm no recebimento, avaliação, publicação e difusão dos conteúdos da revista; assim como de manter uma comunicação transparente entre seus membros, os revisores acadêmicos e a comunidade de usuários. Dessa forma, redige e atualiza procedimentos que permitam o ciclo de validação de novas contribuições e publicação de conteúdos científicos a cada ano de edição da revista, com a pontualidade e qualidade esperadas. Ademais, é responsável de fazer valer seu código de ética e de estabelecer mecanismos para solucionar conflitos de interesses.

A revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação declara seguir o código de ética proposto pelo Comitê de Ética para Publicações (COPE, por sus siglas em inglês), o qual pode ser consultado em https://publicationethics.org/

Responsabilidades do diretor da revista

O diretor se responsabiliza por permitir a comunicação entre a comunidade de usuários da revista e a equipe editorial, ademais de fazer cumprir-se os prazos estabelecidos.
Deverá proporcionar procedimentos, métodos de trabalho e toda informação relevante para a equipe editorial e seus autores, com a finalidade de contribuir ao recebimento, avaliação, edição, publicação, visibilidade e impacto dos conteúdos publicados na revista.
Tem autoridade de decidir em caso de conflitos de interesses, assim como de aceitar ou reprovar qualquer contribuição apresentada à revista. Em caso de rechaçar a uma contribuição deverá fazê-lo a partir de bases instrumentais que estabeleçam as políticas da revista (Política de revisão e código de ética).

Responsabilidades do editor

O editor é responsável pela gestão do ciclo completo de publicação de um artigo e da comunicação com os autores em cada fase deste.
Garantirá o sigilo de dados dos autores e do processo avaliador, assim como o cumprimento dos processos de avaliação editorial e acadêmica, em estrito anonimato.

Responsabilidades dos autores

Os autores devem assumir a originalidade de seu trabalho, assim como o cumprimento ético na obtenção de dados, sem incorrer a fraude ou plágio científico sendo, portanto, os únicos responsáveis pelo trabalho intelectual apresentado.
Os autores devem comprometer-se a manter exclusividade prévia e posterior de submissões feitas à revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação, uma vez que essas estejam em professo de avaliação ou tenham sido publicadas. Um trabalho será considerado previamente publicado, em formato impresso ou virtual, e em qualquer idioma, em qualquer das seguintes situações:

Quando o texto tenha sido publicado integralmente.
Quando fragmentos extensos de materiais previamente publicados formem parte do texto enviado à revista.
Quando o trabalho submetido forme parte dos conteúdos em memórias publicadas in extenso.

Para a publicação de seus trabalhos, os autores devem seguir estritamente as normas de publicação de artigos, definidas pela equipe editorial.
Os autores enviarão à revista um original do artigo sem informação pessoal (nome, dados de contato, atribuição) excluindo seu nome das referências bibliográficas caso apareça; À parte enviarão um documento com os dados pertinentes, segundo estabelecido nas Diretrizes para os autores.
A revista permite um máximo de 20 % de autocitações no corpo do texto, não excedendo a 10 % de trabalhos próprios nas referências.
Devem respeitar os prazos estabelecidos para as respostas em todo o processo de avaliação editorial e acadêmica.
Deve-se reconhecer as fontes adequadamente. Os autores devem mencionar as publicações que tenham influenciado na natureza do trabalho apresentado. A informação obtida de forma privada, como em conversações, correspondências ou discussões com terceiros, não deve ser usada sem permissão explícita, feita por escrito pela fonte.
A autoria deve se limitar a quem tenha contribuído significativamente à concepção, desenho, execução ou interpretação de estudo. Todos os coautores devem estar de acordo com a publicação do artigo em sua versão definitiva.
É obrigação dos autores declarar fontes de financiamento, projetos que respaldem a investigação, e conflitos de interesses em caso de manejar informação confidencial.
Em caso de correção de nomes ou alteração de filiação institucional de algum autor, o autor de contato deverá informar à revista, antes que se finalize o processo de revisão por pares.
Quando um autor descobre um erro ou imprecisão significativa em sua obra publicada, é de sua incumbência notificar, o quanto antes, ao diretor ou editor da revista, além de cooperar na ressalva e/ou correção do artigo.

Responsabilidades dos revisores

Os revisores se comprometem a notificar sobre qualquer conduta antiética por parte dos autores e a apontar toda informação que possa ser motivo para reprovar a publicação dos artigos.
Cumprir com as responsabilidades éticas estabelecidas pela revista na Política de revisão.
Toda informação privilegiada ou ideias obtidas através da revisão por pares deve ser confidencial e não se utilizará para obter vantagens pessoais.
Os revisores não devem avaliar os manuscritos em que hajam conflitos de interesses.

Políticas de cobro

Esta revista não cobra por publicar, ler ou descarregar os artigos integralmente.

Digital preservation

Los contenidos de la revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información son preservados digitalmente en CLOCKSS a través de SciELO. Más información...

Histórico do periódico

Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información é uma revista científica arbitrada mexicana de acesso aberto e texto completo. Teve início em 1986, sob responsabilidade editorial do, então, Centro Universitário de Investigações Biblioteconômicas (CUIB), passando a ser publicada pelo Instituto de Investigações Biblioteconômicas e da Informação (IIBI) a partir de abril de 2012. Com mais de 30 anos de existência constituem um dos principais canais de comunicação científica de sua especialidade em Ibero América. Iniciou com periodicidade semestral, e em 2008 avançou para quadrimestral. Dez anos depois, em Janeiro de 2018 inicia uma frequência trimestral de publicação. Se publica em formato impresso desde seu lançamento com ISSN 0187-358X; em formato digital desde 2006, pelo Portal de Revistas Eletrônicas da “Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial de la UNAM”; e em formato eletrônico desde 2010, com ISSN 2448-8321. Oferece acesso aberto desde 2011.